È stato sul palco di un teatro di Berlino che Angela Merkel ha scelto di fare il suo grande ritorno sui media martedì 7 giugno, dopo aver lasciato la cancelleria solo sei mesi fa. Nessuna messa in scena o costume speciale per l’ex cancelliere tedesco, ma un’intervista di un’ora e mezza a un giornalista della rivista Der Spiegel.

Il pubblico l’ha trovata uguale a se stessa, in uno dei suoi blazer tradizionali, con i suoi accenni umoristici e la sua calma olimpica, ma più loquace del solito, soprattutto sulla sua vita privata. Da quando è andata in pensione, dice di aver trascorso cinque settimane da sola sulla costa baltica, la sua roccaforte elettorale, camminando e leggendo, e ammette “ancora cercando” il suo ruolo di ex Cancelliere, godendo di non dover dare la sua opinione su tutto.

Nessun mea culpa

Dopo sei mesi di silenzio virtuale e l’invasione russa dell’Ucraina, il parere della donna che ha governato la Germania per sedici anni era comunque molto atteso. Soprattutto perché la sua eredità politica è stata molto criticata da allora. Si sarebbe potuta evitare questa invasione, che condanna fermamente? Angela Merkel dice che fa regolarmente la domanda.

Vedi anche:  dopo la pacificazione, rinnovata tensione

In ogni caso, non si tratta di fare il suo mea culpa o di scusarsi per la sua politica nei confronti di Mosca. Angela Merkel respinge ogni accusa di “ingenuità” contro Vladimir Putin, con cui si è confrontata non appena è entrata in carica. Racconta la sua visita a Sochi nel 2007, quando il presidente russo descrisse la caduta dell’URSS come “il peggior evento del 20° secolo”. “Per me, questa è stata la mia più grande possibilità” avrebbe risposto il giovane cancelliere, nato nell’ex DDR.

“I nostri disaccordi erano evidenti e sono solo cresciuti”, nota, descrivendo un Vladimir Putin “nemico dei valori occidentali” e desideroso di “distruggere l’Europa”. Era quindi necessario non dialogare con lui, soprattutto dopo l’invasione della Crimea nel 2014? No, il giudice Angela Merkel, che dice di aver agito all’interno del “interessi” dalla Germania, cerco a ” modus vivendi “ e un modo di “coesistere” con questo vicino ineluttabile. “Non ho mai creduto che avremmo cambiato la Russia commerciando con lei (…) ma non potevo fingere che la Russia non esistesse”, lei aggiunge.

Vedi anche:  Biden e Putin accettano un vertice proposto da Macron

“Volevo evitare l’escalation”

E il suo veto sull’ingresso di Ucraina e Georgia nella NATO nel 2008? Ha “apri la porta” all’invasione dell’Ucraina, di cui lo accusa l’ambasciatore Andrej Melnyk? ” Non sono d’accordo “, risponde l’interessato. L’adesione dell’Ucraina alla NATO avrebbe rappresentato a “dichiarazione di guerra” per la Russia. “Volevo evitare l’escalation”ricorda, consigliando di non riscrivere la storia. “Siamo sempre più intelligenti dopo”, nota. L’unico aspetto negativo da parte sua: riconosce che l’annessione della Crimea alla Russia potrebbe avere “essere trattati più duramente” dall’Unione Europea e dall’Occidente, ma giustifica la sua scelta di aver cercato una soluzione diplomatica. “Che la diplomazia non sia riuscita non significa che sia stata cattiva”ritiene l’ex cancelliere.

Angela Merkel, invece, respinge l’idea di svolgere un ruolo di mediazione. Nessuno glielo chiede e lei stessa non lo vuole. La Democrazia Cristiana afferma così di averlo “grande fiducia” nel lavoro del cancelliere socialdemocratico Olaf Scholz. Per ulteriori commenti su questo argomento, tuttavia, dovremo aspettare.

Articolo precedenteCome l’invasione dell’Ucraina ha fatto salire alle stelle i prezzi delle materie prime
Articolo successivoi cinesi sono stufi della politica “zero Covid”.