Ha confessato un giornalista partner del 6° Viavoice/Assises du journalisme Barometer (1). “sorpreso” scoprendo che la maggioranza dei francesi (57%) alla fine ha considerato ” abbastanza ” (49%) o ” Molto bene “ (8%) il “qualità dell’informazione” emesso durante la campagna presidenziale. Con la notevole eccezione dei sostenitori di Marine Le Pen e Éric Zemmour.

→ CONTESTO. Prima delle elezioni presidenziali, massima richiesta di indipendenza dai media

Queste persone intervistate online (1) hanno ricevuto informazioni dalla televisione (75%), dalla radio (38%), dalla stampa (37%), da Internet (33%) o tramite “il loro seguito” (23%, tasso che sale al 41% tra i 18/24enni e al 30% tra i sostenitori di Marine Le Pen). Il lavoro dei giornalisti in questo periodo è sembrato loro utile (53%) per conoscere i programmi (56%) oi candidati (52%), per non decidere per chi votare (31%).

Sospetto di endogamia

Il loro punto di vista è molto più severo sulla neutralità dei giornalisti, sei su dieci (61%) ritengono che i media non trattino le figure politiche allo stesso modo a seconda della parte politica a cui appartengono. E una minoranza (47%) ha fiducia nell’informazione che riguarda la vita politica, contro rispettivamente l’82%, l’81% e il 66% di quella relativa alla cultura, allo sport o al sociale.

→ LEGGI. Isabelle Veyrat-Masson: “L’informazione genera più insoddisfazione quando punta alla neutralità”

Questa sfiducia nel giornalismo politico, sospettato di endogamia con il mondo politico, ha provocato una forte reazione da parte di Nathalie Saint Cricq, capo del dipartimento politico di France 2, che ha sfidato giornalisti sportivi e culturali sulle proprie pratiche.

Vedi anche:  per gli oligarchi russi, Putin non è più infallibile

Sguardi esterni

Durante un’altra tavola rotonda, i rappresentanti della stampa estera hanno comunque portato a casa il punto. “Quando sono arrivato in Francia, sono rimasto colpito dalla vicinanza quasi amichevole tra giornalisti e politici”ha ricordato Ana Navarro Pedro, corrispondente del settimanale portoghese vistodove i redattori cambiano spesso argomento.

Marc Bassets del quotidiano spagnolo El País si chiedeva se questa presunta auto-segregazione non avesse portato un pubblico più popolare a rivolgersi agli spettacoli da cui“infotainment” (combinando informazione e intrattenimento) come quelli di Cyril Hanouna in C8.

La tedesca Nadia Pantel è stata “scioccato” che il polemista Éric Zemmour potesse avere un programma su Cnews, dove sezionava ogni giorno “le notizie del giorno attraverso il prisma di immigrazione, islam e criminalità”e che questo lo porta a presentare la sua candidatura. “Siamo passati da tutto Zemmour a tutto-Mélenchon”ha reagito la sua collega portoghese per la quale questa ricerca di “ mostrare “ tende a ” fagocitare » dibattito democratico. Solitamente molto critici nei confronti dei media, i sostenitori di La France insoumise si dicono comunque soddisfatti (59%) della copertura di queste elezioni presidenziali, secondo Viavoice.

Dai contanti allo scontro

“La svolta presa dalla ricerca dello scontro desacralizza la cosa politica”stima Cléa Chakraverty, giornalista presso La conversazione, in una tavola rotonda sul ruolo svolto dalla televisione nella campagna. Philippe Corbé, capo del servizio politico di BFM-TV, si è occupato del dibattito organizzato il 23 settembre 2021 tra Éric Zemmour e Jean-Luc Mélenchon, che secondo lui “semi piantati che hanno avuto effetto mesi dopo”.

→ LEGGI. Presidenziali 2022: perché il dibattito televisivo non è così decisivo come pensiamo

Vedi anche:  Stellantis unisce le forze con Amazon per connettere i suoi veicoli

Questo dibattito è stato organizzato “in una logica di audience” ha cercato di convincerlo ad ammettere Laurent Guimier, il direttore delle notizie di France Télévisions. Questo presumeva di non averlo fatto “non c’è più spazio a Zemmour”, fintanto che non era ufficialmente un candidato. La scrittura di Gli Osscome altri, ha seguito la stessa linea.

Questa campagna ha finalmente interessato i francesi? Il caporedattore di L’Obs, Nolwenn Leblevennec, ha confidato che il pubblico del sito è stato deludente per tutta la campagna. Una constatazione che radio France Info, dove il giornalista Frédéric Carbonne ha moltiplicato i 12-14 “ricollocati”, non ha reso, né il media video Brut, molto popolare tra i più giovani.

Nuovi media

Questa campagna presidenziale ha avuto la particolarità di aver avuto luogo molto su media interattivi come Twitch: il media Blast e l’associazione L’Affaire du siècle ad esempio hanno interrogato a lungo i candidati sull’ambiente. Anche il giornalista di France Télévisions Samuel Étienne e altri streamer hanno commentato in diretta il dibattito tra le due torri.

Infine, la maggior parte dei media presenti alle assise ha testimoniato una campagna difficile sulla scia della crisi sanitaria, poi dello scoppio della guerra in Ucraina, appesantita dall’assenza del presidente uscente nei dibattiti del primo turno.

Articolo precedenteIl potere d’acquisto dei francesi è in calo, nonostante l’aumento dei salari
Articolo successivoL’incendio di New Delhi uccide 27 persone, dicono i servizi di emergenza