Dall’inizio del conflitto in Ucraina, Washington è stata al capezzale di Kiev. Rafforzamento della NATO, consegne di armi alle truppe di Volodymyr Zelensky, condivisione dell’intelligence con gli alleati occidentali, dichiarazioni forti di Joe Biden… Gli Stati Uniti sparano a tutti i costi a sostegno dell’ex repubblica sovietica, pur facendo attenzione a non essere coinvolti direttamente in una guerra che nessuno negli Stati Uniti vuole.

Flashback sulla Guerra Fredda

Con l’offensiva di Mosca, la Vecchia Europa ha bei ricordi di una Casa Bianca che, per quindici anni, ha pensato altrove. Questo flashback sulle violenze della Guerra Fredda arriva in un momento in cui Washington è impegnata, da Barack Obama (eletto nel 2008), in un riorientamento delle sue priorità strategiche verso l’Asia. L’Europa e il Medio Oriente non sono mai scomparsi dai radar, ma l’emergere della Cina ha fatto capire agli Stati Uniti che era tempo di riequilibrare le proprie priorità.

→ ANALISI. Guerra in Ucraina: come giudicare i crimini di Putin

La guerra in Ucraina mette in discussione ciò che l’ex presidente democratico ha riassunto in un termine esplicito: il “perno”? ” No, risponde Michael Shifter, ex presidente del think tank (laboratorio di idee) Inter-American Dialogue a Washington. La priorità a lungo termine resta la Cina. La Russia è un imperativo a breve termine che non sconvolge la situazione. Non dobbiamo aspettarci, ad esempio, di vedere Washington perseguitare la Russia ovunque intervenga nel tentativo di isolarla. Soprattutto nel suo cortile, come in Venezuela, per esempio. Gli Stati Uniti non saranno distratti dal loro obiettivo. »

Un alleato di lunga data di Washington

Inoltre, il “pivot” non è sinonimo di disinteresse per le vicende del Vecchio Continente. Lo dimostra il persistente sostegno di Washington a Kiev. Dalla sua indipendenza nel 1991, l’Ucraina è stata uno dei principali destinatari degli aiuti americani, militari e non, nella regione Europa-Asia, e questo aiuto non ha vacillato nel corso degli anni. Al contrario.

Secondo un rapporto del Congresso di Washington, kyiv riceveva quindi dagli Stati Uniti circa 287 milioni di dollari all’anno, in media, negli anni ’90, poi quasi 200 nel decennio successivo. Dopo l’annessione della Crimea nel 2014, gli aiuti hanno raggiunto un nuovo livello, con oltre 400 milioni di dollari all’anno, un importo che è ulteriormente aumentato all’inizio degli anni 2020.

Vedi anche:  In Messico, un'ondata migratoria senza precedenti

→ ANALISI. NATO: la Svezia cerca garanzie tra candidatura e adesione

Stessa osservazione in termini di cooperazione sul campo. Sebbene l’Ucraina non sia membro della NATO, un dialogo è stato avviato nel 1991, quando l’ex repubblica sovietica è diventata membro del Consiglio di cooperazione del Nord Atlantico. Tre anni dopo, Kiev si unì al Partenariato per la Pace lanciato dalla NATO per stabilire relazioni bilaterali con alcuni Stati.

È in questo quadro che ogni anno in Ucraina si svolgono importanti esercitazioni militari congiunte tra forze nazionali e truppe di molti paesi. Dal 20 settembre al 1 ottobre, si è svolta a Yavoriv, ​​nell’ovest del Paese, sotto la supervisione americana, la 21a edizione di “Rapid Trident”, dal nome di queste esercitazioni, con la partecipazione di 6.000 soldati provenienti da 15 paesi ( Stati Uniti, Ucraina, Bulgaria, Canada, Georgia, Germania, Giordania, Italia, Lituania, Moldavia, Pakistan, Polonia, Romania, Turchia e Regno Unito).

Dentro il primo impeachment di Donald Trump

Dal 1991, il principio del sostegno americano all’Ucraina non ha dato luogo a dibattiti politici interni negli Stati Uniti. L’argomento è diventato solo indirettamente un problema nel 2019, quando Donald Trump, durante una telefonata al neoeletto Volodymir Zelensky, ha posto una condizione per la consegna di parte degli aiuti americani.l’apertura di un’indagine contro il figlio di Joe Biden, chi ha affari in Ucraina. È stata questa conversazione che ha portato al primo procedimento di impeachment di Donald Trump.

→ RITRATTO. Bridget Brink, nuova ambasciatrice degli Stati Uniti in Ucraina

Questa vicenda, che ha visto l’ambasciatore americano a kyiv sbarcato dalla Casa Bianca, ha avvelenato i rapporti tra Washington e kyiv. Salendo al potere, Joe Biden ha cercato di ripristinare una relazione “normale” tra i due paesi. Il suo segretario di Stato Antony Blinken aveva visitato l’Ucraina nel maggio 2021. A settembre il presidente ucraino è stato ricevuto alla Casa Bianca.

Questo sforzo costante, a prescindere dalle maggioranze al Congresso e dal colore politico degli inquilini della Casa Bianca, fa parte dell’analisi fatta, a pochi anni dall’indipendenza dell’Ucraina, da Zbigniew Brzezinski, ex consigliere per la sicurezza nazionale del presidente Jimmy Carter : “Non si può sottolineare abbastanza che senza l’Ucraina la Russia cessa di essere un impero, ma con un’Ucraina soggiogata, la Russia torna automaticamente ad essere un impero. »

Vladimir Putin, un “assassino” secondo Joe Biden

Con l’ascesa al potere di Vladimir Putin nei primi anni 2000, alcune persone sembravano avere illusioni dall’altra parte dell’Atlantico sul nuovo padrone del Cremlino. George W. Bush ha detto di aver incontrato gli occhi di Vladimir Putin e di aver apprezzato quello che ha visto lì: «Ho guardato l’uomo negli occhi. L’ho trovato semplice e affidabile. »

Hillary Clinton, capo della diplomazia del suo successore, Barack Obama, aveva inventato il concetto di “reset” (“reset”) per riprendere le relazioni USA-Russia sotto una nuova luce. Quanto a Donald Trump, si fidava semplicemente di Mosca più dei suoi stessi servizi di intelligence.

Vedi anche:  nuova salva di sanzioni, decine di vittime alla stazione di Kramatorsk

→ ANALISI. Con Joe Biden, i rapporti tra kyiv e Washington si stanno scaldando

A differenza dei suoi predecessori, Joe Biden non si è mai fatto illusioni su Vladimir Putin. O, almeno, non gli importava quando arrivava nello Studio Ovale. Interrogato da un giornalista durante un programma televisivo nel marzo 2021, a due mesi dal suo insediamento, ha risposto affermativamente quando gli è stato chiesto se il leader russo fosse un “uccisore”. Ciò che seguì gli diede ragione: poco più di un anno dopo, Mosca attaccò l’Ucraina e da allora si sono ripetute sul suolo ucraino atrocità che suggeriscono crimini di guerra.

Poco dopo, come raccontano due giornalisti americani in un libro (1) pubblicato lo scorso autunno, Joe Biden aveva spiegato a Jake Sullivan, il suo consigliere per la sicurezza nazionale, di volere una nuova strategia contro la Russia. “Non sto cercando una sorta di buon rapporto, Egli ha dettoma voglio trovare un modo stabile e prevedibile di procedere con Putin e la Russia. Un obiettivo senza dubbio illusorio.

————–

La NATO in date e cifre

► 4 aprile 1949. La firma del Trattato del Nord Atlantico pone le basi dell’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO).

► 2006. I ministri della Difesa dei paesi della NATO hanno deciso di destinare alla difesa almeno il 2% del loro prodotto interno lordo (PIL).

► Nel 2021. La quota della spesa per la difesa ammontava al 3,57% del PIL per gli Stati Uniti, al 2,25% per il Regno Unito e all’1,93% per la Francia.

► 3 maggio 2022. Il generale dell’esercito americano Christopher Cavoli è nominato comandante supremo alleato in Europa. Succederà al generale Tod D. Wolters questa estate.

Articolo precedenteQuando i rifiuti abbandonati uccidono le mucche
Articolo successivoNel Regno Unito, Boris Johnson ha sconfitto in diverse roccaforti dei conservatori di Londra