I fumetti Il mondo infinito riscosse un grande successo. Christophe Blain dirige Jean-Marc Jancovici, editorialista e consulente di energia e clima. Questo fenomeno editoriale purtroppo veicola una serie di informazioni false e non veritiere. È importante evidenziarli, perché inducono una visione parziale del mondo dell’energia e delle sue evoluzioni, in connessione con la necessaria riduzione delle emissioni di gas serra.

Dati manipolati

In tutto il libro gli autori abusano di ragionamenti in cui confondono cause e conseguenze: Le economie stanno diventando sempre più terziarizzate e le emissioni di CO2 stanno aumentando, quindi la terziarizzazione dell’economia porta ad un aumento delle emissioni di CO2. » Con questo tipo di ragionamento possiamo concludere che sono le cicogne a portare i piccoli perché nei comuni che ospitano questi uccelli il tasso di natalità è più alto che in tutto il paese. La terziarizzazione delle economie, infatti, porta a una riduzione delle emissioni di CO2, ma non necessariamente sufficiente.

→ MANUTENZIONE. Jean-Marc Jancovici: “Che ci piaccia o no, non sfuggiremo al declino”

Sulle energie rinnovabili, gli autori indicano che i loro usi non sono realmente aumentati negli ultimi anni. È esattamente il contrario che sta accadendo: rappresentano quasi il 30% del mix elettrico mondiale (il 12% per solare ed eolico, ora davanti al nucleare) e il 70% degli investimenti in nuove capacità di produzione di energia elettrica. Questa cifra potrebbe salire al 95% entro il 2026 e le energie rinnovabili generano fino al 90% della produzione mondiale di elettricità nel 2050 nello scenario che consente di limitare l’innalzamento della temperatura a fine secolo a 1,5°C prodotto dall’IEA – International Agenzia per l’energia (1).

Dal mulino alla turbina eolica?

Un mix energetico al 100% rinnovabile si presenta come la situazione di 200 anni fa: è mulini a vento e schiavitù… come se le turbine eoliche di oggi fossero paragonabili ai mulini a vento di ieri (una moderna turbina eolica vale fino a 10.000 volte di più potente di un mulino a vento). Gli scenari 100% di energia rinnovabile degli esercizi ADEME o RTE recentemente pubblicati presentano una visione completamente diversa e dimostrano la fattibilità di un’economia moderna, che sarebbe alimentata solo da energie rinnovabili, e anzi senza il ritorno alle candele e alla schiavitù.

→ LE FIGURE. Un nuovo record mondiale per le energie rinnovabili

Gli autori ci dicono che l’energia eolica o solare consumerebbe da 10 a 100 volte più materiali dell’energia nucleare (metalli, cemento) per kWh di elettricità prodotta. La realtà è che il fattore di confronto è di tre a quattro e che la tensione sulla fornitura di metallo legata alla transizione energetica è dovuta all’elettrificazione del sistema energetico, non a quella della produzione di pale eoliche o pannelli solari. , come mostrato dall’AIE.

Dibattito sul picco del petrolio

Per gli autori, il massimo della produzione mondiale di petrolio è stato raggiunto nel 2008. A rafforzare la manifestazione viene utilizzata una correlazione (un’altra) tra l’aumento degli investimenti delle super major petrolifere e il calo della produzione di petrolio. In realtà, le super major rappresentano solo il 10% della produzione e degli investimenti di greggio, che insieme sono aumentati notevolmente. In effetti, non abbiamo mai prodotto così tanto petrolio, soprattutto scisto, nel mondo.

Per gli autori ci sono stati pochi decessi a Chernobyl e nessuno a Fukushima, quindi la tecnologia nucleare non è rischiosa. È un argomento un po’ breve. Per Chernobyl, ci sono molte controversie sul record ufficiale. E che dire di migliaia di sfollati, aree contaminate, costi dei disastri stimati tra i 200 ei 500 miliardi di euro. E per Fukushima, che dire delle migliaia di tonnellate di acqua contaminata che il Giappone sta per scaricare in mare? Perché parlare anche della famosa vasca olimpica delle scorie nucleari longeve e dimenticarsi delle altre 400 vasche delle scorie nucleari anch’esse da curare?

L’energia nucleare è presentata come il paracadute ventrale della transizione energetica. Ma questo paracadute ha dei buchi… Solo un EPR è normalmente operativo nel mondo dei sei progetti lanciati dal 2000. Il costo dell’energia nucleare è solo in aumento mentre quello delle energie rinnovabili è solo in diminuzione. Su scala globale, l’energia nucleare, storicamente legata alla bomba atomica, può essere distribuita solo in un numero limitato di paesi… Insomma, possiamo essere favorevoli al nucleare, ma non abbiamo il diritto di esserlo omesso in un’opera popolare sul tema dell’energia.

→ SPIEGAZIONE. La carta del nostro spazio di dibattito “Alive”

Articolo precedenteIn Europa, le donne capi di governo restano una minoranza
Articolo successivoRivne accoglie le imprese in fuga dalla guerra