giovedì, Maggio 26, 2022
Home Mondo Cyberattacco a Kiev: è già iniziata la guerra russo-ucraina?

Cyberattacco a Kiev: è già iniziata la guerra russo-ucraina?

164
0

Con l’aumentare della tensione tra Russia e Ucraina, la comunità internazionale è agitata e preoccupata per il possibile scoppio di un conflitto armato tra i due paesi. La settimana è stata molto intensa dal punto di vista diplomatico, tra il vertice americano-russo, il meeting della NATO e il meeting dell’OSCE (Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa). Se siamo d’accordo per il momento di vedere in questa sequenza soprattutto una crisi diplomatica su larga scala – la prima di quella che ora si è convenuti di chiamare la nuova guerra fredda – come sarebbe una vera guerra? oggiurnal interrogò Michel Goya, colonnello (st, in pensione) delle truppe di Marine ed esperto riconosciuto in strategia militare.

oggiurnal:Diversi attacchi informatici non rivendicati sono stati appena lanciati contro i siti dei ministeri ucraini: Istruzione e Scienza, Situazioni di emergenza e Affari esteri. Può questo costituire una dichiarazione di guerra? O il suo inizio? E più in generale come potrebbe iniziare una guerra tra i due paesi?

Michele Goya: Sì e no, gli attacchi informatici non sono una novità, si verificano regolarmente. Oggi siamo in un contesto di “confronto”, che in Francia chiamiamo “contestazione”. Uno stato fa pressione sull’altro, rimaniamo sotto la soglia della guerra aperta. Questa soglia è vaga, ci possono essere combattimenti limitati, ma non è detto. È successo, e nessuno se ne è accorto, nei primi anni Sessanta nel Borneo, tra inglesi e indonesiani. Ci furono dimostrazioni di forza, esibizioni di truppe e portaerei, ma nessuna guerra. In realtà, ci sono stati combattimenti nella giungla che hanno causato centinaia di vittime.

Nel Donbass nel 2014-2015 nessuno ha detto che c’era una guerra, eppure c’erano combattimenti. I russi dicevano “non siamo noi, sono i miliziani del Donbass”. In questa fase limitata tutto è possibile, pressioni economiche, uso del diritto internazionale, disinformazione, attacchi informatici, dimostrazioni di forza. Perché ci sia una dichiarazione ufficiale di guerra, ci dovrebbe essere un voto del Parlamento. In Francia non si fa dal 1939. Se si passa alla fase successiva, sono possibili due scenari. Il primo è quello di riprodurre quello del 2014. I russi dichiarano che l’Ucraina minaccia i separatisti del Donbass, e invierà battaglioni a difendere i propri cittadini, titolari di passaporto russo. Si stabiliscono a Donestk e Luhansk, i combattimenti sono limitati, nessuna operazione aerea, come nel Nagorno-Karabakh.

Vedi anche:  In Polonia, un attivista pro-aborto rischia il carcere

LEGGI ANCHE:Il Donbass, ancora un pomo della contesa tra Ucraina e Russia?

La seconda è la massiccia invasione, dalla Crimea a sud, da Kursk a nord e anche dalla Moldova a ovest, che tendiamo a dimenticare. E non c’è necessariamente bisogno di una dichiarazione ufficiale di guerra da parte della Duma, il parlamento russo. I mezzi ammassati al confine dai russi sono considerevoli. Gli esercizi che svolgono dalla loro parte sono un vettore ideale, consentono, se necessario, di mobilitarli per azioni di forza. Hanno permanentemente una trentina di GTIA (Combined Arms Battle Group), e ora devono averne tra i quaranta ei cinquanta. Con circa milleduecento carri armati. Per la cronaca, ne abbiamo duecento. L’obiettivo è neutralizzare l’Ucraina, e questo è stato raggiunto con gli accordi di Minsk nel 2015. Il messaggio è rivolto agli occidentali, alla NATO e al presidente Biden: ” Non mettere piede in Ucraina”.

Un tale fattore scatenante potrebbe provenire piuttosto dalla Russia o dall’Ucraina?

Entrambi. Nel 2014 l’impegno della Russia è venuto dall’operazione ucraina, l'”offensiva antiterrorismo” destinato a riprendere il controllo dei territori separatisti. È iniziato con il fuoco dell’artiglieria, sono entrati e poi i russi li hanno schiacciati! Da allora, l’esercito ucraino, che è comunque molto più debole, si è indubbiamente rafforzato un po’. Si può immaginare un’operazione su larga scala della Russia, ma è improbabile. L’escalation sarebbe così grande, nessuno la vuole. E poi i russi non sono molto audaci, vogliono essere sicuri del successo della loro operazione. A loro non piace molto la sfocatura.

Vedi anche:  Quali armi ha l'aviazione ucraina?

Date le forze in gioco, chi sarebbe in vantaggio?

I russi sono senza dubbio i più forti. Nel 2015 hanno distrutto un battaglione in quarantacinque minuti con droni armati, ha spaventato tutti. Hanno abilità molto grandi, che nemmeno noi abbiamo più. L’ho scritto in un fascicolo sull’Azerbaigian, l’esercito francese avrebbe avuto grosse difficoltà in un contesto del genere. Nagorno-Karabakh, Ucraina, questi sono conflitti senza aerei. Con la combinazione di più lanciarazzi e droni, abbiamo ottenuto qualcosa di molto potente e pericoloso.

LEGGI ANCHE:Tensioni al confine ucraino: “La Russia mostra una forte capacità di disturbo”

Quali potrebbero essere le reazioni della comunità internazionale e della NATO?

Militarmente, nessuno. Altrimenti l’avremmo fatto molto tempo fa. Nel 2014, se lo avessimo davvero voluto, avremmo inviato una brigata corazzata multinazionale per la protezione, come aveva fatto la Francia in Ciad nel 1983. Si tratta di operazioni chiamate di “riassicurazione”, e la NATO ha potuto fare nei paesi baltici in 2015. Dal momento in cui sono sul posto soldati francesi o americani, al confine ucraino, la situazione cambia: se dovessimo intervenire, potremmo farlo, ma non osiamo.

Nessuno vuole una guerra con i russi, e nemmeno loro lo vogliono. Già, l’aiuto fornito dagli americani e dagli inglesi, con pochi consiglieri e attrezzature, dispiace molto a Mosca. Avremmo potuto realizzare un grande piano di ammodernamento per l’esercito ucraino, ma non l’abbiamo fatto, nessuno vuole intensificare in questa direzione. Se non accade nulla militarmente, tuttavia, ciò comporterà una grave crisi diplomatica e sanzioni economiche.

LEGGI ANCHE: Report: Nei campi dove gli armeni preparano il prossimo round con l’Azerbaigian

*Il colonnello Michel Goya è l’autore di Il tempo dei ghepardi, la guerra mondiale in Francia, dal 1961 ai giorni nostri, Edizioni Tallandier, 368 pagine, 21,90 euro.

Articolo precedenteLa Spagna vuole trattare il Covid come un fenomeno “endemico”.
Articolo successivoFavoriti, partiti anti-Covid… Boris Johnson in difficoltà dopo un anno di polemiche