“Questo accordo risolve tutti i reclami per 127,5 milioni di dollari. » In un breve comunicato diffuso mercoledì 16 marzo, il Dipartimento di Giustizia Usa ha annunciato che il procedimento giudiziario avviato contro gli Stati Uniti dai familiari delle vittime della sparatoria a Parkland (Florida) è stato chiuso, grazie ad un accordo raggiunto tra le parti.

→ LEGGI. I giovani della “generazione Parkland” si sono mobilitati per il controllo delle armi

Gli attori – sopravvissuti alla sparatoria e 16 dei 17 familiari delle vittime – riceveranno quindi un risarcimento per l’equivalente di 115 milioni di euro. Avevano citato in giudizio il governo americano deplorando le mancanze dell’FBI, che avrebbe, secondo loro, reso possibile la tragedia.

“L’FBI ha trascurato le bandiere rosse”

Il 14 febbraio 2018, Nikolas Cruz ha aperto il fuoco contro la Marjory Stoneman Douglas High School di Parkland, in Florida, uccidendo quattordici studenti e tre membri del personale con armi semiautomatiche. Il 19enne aveva frequentato il liceo prima di essere espulso l’anno prima della tragedia. Le famiglie ritengono che le autorità avrebbero potuto impedire a Nikolas Cruz di agire. Nella loro deposizione, i querelanti hanno notato che l’assassino aveva una pesante storia psichiatrica ma che questo non gli aveva impedito di acquistare un’arma da fuoco.

Vedi anche:  Russia: avversario Alexei Navalny ritenuto colpevole di frode e oltraggio alla corte

→ ANALISI. Nikolas Cruz, killer della Florida, un “bambino a pezzi” secondo i suoi avvocati

“L’FBI ha trascurato le bandiere rosse”, ricorda Didier Combeau, politologo, specialista negli Stati Uniti. Meno di sei mesi prima dell’omicidio, l’agenzia federale americana aveva ricevuto due informazioni particolarmente inquietanti. Il primo era arrivato a settembre 2017. Uno Youtubeur aveva indicato che sotto un suo video, un certo “Nicola Cruz” certo di essere sulla via del divenire “un tiratore professionista della scuola”.

Qualche mese dopo aveva lanciato l’allarme anche un conoscente del giovane tiratore, assicurando che Nikolas Cruz sarebbe andato via. “entrare di nascosto in una scuola e sparare”. L’FBI non avrebbe deciso di agire in base a questi avvertimenti.

“Non un’ammissione di colpa dagli Stati Uniti”

Nella denuncia presentata contro il governo, la registrazione di una telefonata tra un agente dell’FBI e la famiglia di una vittima suona come un’ammissione di colpa per l’agenzia federale. “Mi stai dicendo che se l’FBI non avesse commesso un errore ma avesse fatto il suo lavoro un mese prima, mia figlia sarebbe ancora viva?” »chiede Fred Guttenberg, la cui figlia di 14 anni è stata uccisa. “Temo di sì, signore”gli viene detto dalla polizia federale.

Vedi anche:  Robert Golob, la speranza del centrosinistra

Nella sua dichiarazione, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti lo ha assicurato mercoledì “questo accordo non è un’ammissione di colpa degli Stati Uniti”.“Nell’opinione pubblica è comunque sentito come tale”analizza Didier Combeau.

Il dramma di Parkland aveva acceso anche il dibattito sul controllo delle armi negli Stati Uniti, dove la legislazione resta molto flessibile. “In particolare, c’era un movimento che chiedeva agli stati di approvare le cosiddette leggi “bandiera rossa”. che consentirebbe la confisca delle armi a persone ritenute pericolose”, osserva Didier Combau. Questo tipo di legislazione esiste oggi solo in una quindicina di stati dei cinquanta che compongono gli Stati Uniti.

L’accordo firmato mercoledì significa la fine del procedimento giudiziario contro l’amministrazione federale. Nikolas Cruz dovrà ancora rispondere delle sue azioni in tribunale. Al suo processo in ottobre, si è dichiarato colpevole di tutti i 17 omicidi. Da aprile dodici giudici della Florida dovranno decidere se il giovane debba essere condannato a morte o all’ergastolo.

Articolo precedenteGli Accordi di Evian, la fine dell’Algeria francese
Articolo successivoQuando la guerra infrange i legami tra i “fratelli” ucraini e russi