Tutti ambientalisti? Con l’eccezione dei candidati di estrema destra, ogni candidato all’Eliseo ha ora un’ambizione per la neutralità del carbonio nel 2050. Dietro una formula diventata comune, ricordiamo l’obiettivo ambizioso: si tratta di dividere le nostre emissioni attuali per almeno sei di CO2. “L’inserimento di questo obiettivo nella legge nel 2019 ha costretto i candidati a coglierlo, afferma Anne Bringault, coordinatrice del programma del Climate Action Network. Il problema è che questo non si traduce necessariamente in proposte concrete per raggiungere questo obiettivo. »

→ GRANDE FORMATO. Presidenziale 2022: tre domande che infastidiscono l’ambiente

Perché tra i programmi c’è un divario sul posto dato all’ambiente. Il soggetto è al centro di quello del ribelle Jean-Luc Mélenchon e del candidato ambientalista Yannick Jadot. In misura minore, è anche presente nel comunista Fabien Roussel e nella socialista Anne Hidalgo, che mostrano ambizioni in diversi settori chiave.

Il candidato Les Républicains (LR) Valérie Pécresse ed Emmanuel Macron gli assegnano solo un posto limitato (una pagina sui programmi che ne comprendono una ventina). Per quanto riguarda l’estrema destra, l’ecologia funge da contraltare. Nelle poche righe dedicate all’argomento nel loro progetto, Marine Le Pen come Éric Zemmour insistono soprattutto sul congelamento di qualsiasi nuovo progetto eolico a terra e in mare.

Punto comune alla maggior parte dei programmi: l’edificio, all’origine del 17% delle emissioni francesi. Quasi tutti hanno ambizioni in termini di ristrutturazione. Ciò non sorprende: questa politica è stata sostenuta dai governi successivi dal 2007. La sfumatura sta in un marcato desiderio da parte della sinistra di mettere in atto misure obbligatorie e ristrutturazioni globali.

spaccatura “classica”.

“Troviamo la classica divisione sinistra-destra, analizza Daniel Boy, direttore di ricerca emerito al Cevipof (Sciences Po). La destra promuove politiche ambientali basate maggiormente sui vantaggi della scienza e della tecnologia. Si oppone alle idee di sobrietà portate a sinistra. » Valérie Pécresse ed Emmanuel Macron propongono soluzioni tecnologiche: trasporto dell’idrogeno, rilancio del progetto di ricerca sulla fissione nucleare (Astrid) di Valérie Pécresse, che offre anche “reindustrializzazione sostenibile”.

Anche la candidata LR non esita a castigare i suoi oppositori squalificando una presunta ecologia “punitivo”. Emmanuel Macron mostra una posizione più ambivalente sull’argomento. La sua sporgenza sul “modello Amish”, per qualificare gli oppositori del dispiegamento del 5G nel 2020, si è invece posto sulla stessa linea. Ma, durante il lancio della sua campagna ad Aubervilliers il 17 marzo, il candidato ha menzionato la necessità di farlo “consumare meno attraverso il cambiamento comportamentale”. Pur assumendo il “produrre di più” per “proteggere il nostro modello sociale”.

Un’ecologia pragmatica

“Emmanuel Macron vuole soprattutto apparire pragmaticospiega Daniel Boy. La sua postura è sempre stata basata sull’idea che la soluzione al problema ambientale non è né destra né sinistra. » Valérie Pécresse, dal canto suo, è in linea con la “visione tradizionale della destra francese” per Simon Persico, professore di scienze politiche presso Sciences Po Grenoble. Nonostante l’ambizione ambientale molto forte che ciò implica, non è sorpreso di sentire il candidato LR adottare il linguaggio della neutralità del carbonio. “Il partito ha sempre sostenuto le questioni ambientali, spesso attraverso risposte consensuali e moderate”, continua Simone Persico.

→ ARCHIVIO. Presidenziale 2022: confrontare i programmi dei candidati (immigrazione, istruzione, famiglia, ecc.)

Anche se il termine è un po’ invecchiato, il concetto di “sviluppo sostenibile” è ancora presente sullo sfondo. “La visione di Emmanuel Macron e Valérie Pécresse è quella di partire dalle questioni ecologiche per produrre una politica industriale, dedicata alla crescita”analizza Bruno Villalba, docente di scienze politiche all’AgroParisTech (1).

Quale evoluzione, quindi, rispetto al 2017? “Le proposte ambientali sono diventate molto più espertespiega Daniel Boy. Prima litigavamo sulle idee, ora su conti specifici. » Quindi: a seconda che ti piacciano più i reattori nucleari nuovi o quelli 100% rinnovabili, non ti resta che seguire le traiettorie proposte dalla Rete di Trasmissione Elettrica per trovare come armonizzare le politiche (e i conseguenti rischi). Da queste scelte energetiche, più o meno produttive, nascono diverse visioni della società.

Due approcci alla sobrietà

In tal modo, “scenari di transizione e il lavoro dei think tank (focus group) ha portato il concetto di sobrietà alla ribalta nel dibattitospiega Anne Bringault del Climate Action Network. Questa è probabilmente una novità di queste elezioni presidenziali. Jean-Luc Mélenchon e Yannick Jadot sono i due principali promotori. Il primo offre l’approccio più radicale, sostiene soprattutto il “progettazione ecologica”e un “rivoluzione nel modo di produrre e consumare”. Il secondo primo cerca di proporre una politica di “entusiasmo” e si differenzia da Jean-Luc Mélenchon per il metodo: più orientato all’uso della leva europea.

I due candidati condividono però molte linee comuni: fine dell’allevamento intensivo, obbligo di ristrutturare le abitazioni, anticipazione della data per il divieto della plastica monouso. “Una delle differenze tra Yannick Jadot e Jean-Luc Mélenchon è il discorso sulla reindustrializzazione, più guidato da quest’ultima.osserva Bruno Villalba. La France insoumise ed EELV illustrano questa tensione tra la promessa dell’abbondanza – che mira a ridurre le disuguaglianze – e un discorso sulla sobrietà, cioè un discorso più compatibile con i limiti planetari. »

→ TROVA i risultati delle elezioni presidenziali del 2022 non appena pubblicati ufficialmente, comune per comune

Più in generale, i principali partiti di sinistra sono tutti diventati verdi. Il PS riprende le tesi di EELV, con sfumature nelle proposte. Anche Fabien Roussel, che moltiplica le proiezioni contro i sostenitori di a “colpevolezza” e rifiuta la sobrietà, propone di destinare il 6% del PIL alla transizione ecologica, con “una grande politica in linea con le raccomandazioni dell’IPCC”.

→ VIDEO. Presidential, raccontano la loro campagna: in diretta il D-Day

Articolo precedentele autorità fiscali consigliano agli automobilisti di optare per i costi effettivi
Articolo successivoIl governo tedesco non approva la vaccinazione obbligatoria