L’informazione non ha fatto molto rumore, ma è stata ampiamente commentata dalla comunità di specialisti in diritto amministrativo e diritto ambientale. Con decisione resa pubblica martedì 20 settembre, il Consiglio di Stato ha consacrato ladiritto di tutti a vivere in un ambiente equilibrato e salubre” come libertà fondamentale.

Abbastanza per dare una nuova carta legale a tutti coloro che intraprendono azioni legali per fermare un cantiere o tutelare specie protette. Sulla carta, questo è un progresso innegabile, analizza il giurista Nicolas Hervieu. Ma l’impatto pratico di questa decisione e le sue conseguenze devono ancora essere valutate. »

Il massimo grado di giustizia amministrativa era stato sequestrato in relazione ai lavori stradali eseguiti dal consiglio dipartimentale del Var, i cui ricorrenti ne avevano chiesto la sospensione. Il Consiglio di Stato ha respinto la loro richiesta. Riteneva tuttavia che il tribunale amministrativo di Tolone avesse commesso, in primo grado, a “errore di diritto” sostenendo che la protezione dell’ambiente non era una libertà fondamentale.

Questa decisione equivale a riconoscere questo diritto come parte dell’elenco di dette libertà. Il « 49e »ha contato su Twitter Caroline Lantero, docente di diritto pubblico all’Università di Clermont-Ferrand.

il diritto di tutti a vivere in un ambiente equilibrato e salubre” è inserito nella Carta dell’Ambiente. Promulgato nel 2005, questo testo ha valore costituzionale. Ma, fino ad allora, il Consiglio di Stato non aveva mai riconosciuto lo status di libertà fondamentale, ai sensi dell’articolo L. 521-2 del codice di giustizia amministrativa.

Questo articolo consente a tutti di sequestrare il giudice in camera di consiglio per impugnare urgentemente il potere pubblico, se ritiene che vi sia stato un attacco a una delle libertà fondamentali. Questa possibilità viene regolarmente utilizzata per quanto riguarda, ad esempio, le condizioni di detenzione.

“Questo riconoscimento è atteso da tempo”

Dopo diverse richieste in questa direzione nei fascicoli ambientali, il passo è stato finalmente compiuto. “Questo riconoscimento è atteso da tempo, continua Nicolas Hervieu. Il Consiglio di Stato non crea un diritto, apre una via di ricorso e indica ai giudici amministrativi che è aperto. È molto chiaramente una nuova arma di contenzioso a favore dell’ambiente, non è una rivoluzione. La versione provvisoria ha dei limiti. Può essere utilizzato solo in casi molto urgenti e il giudice può disporre solo provvedimenti applicabili con breve preavviso, provvedimenti non strutturali. »

Inoltre, questa procedura riguarda solo l’amministrazione, non le società private. “Questo fa parte di un movimento generale di giurisdizionalizzazione del diritto ambientale, commenta ulteriormente lo specialista. Da cinque anni ci sono molti appelli, sull’inerzia climatica dello Stato, sulla qualità dell’aria, sulla protezione delle specie… Con questa nuova anticipazione ci saranno delusioni, ma il Consiglio di Stato crea una dinamica interessante e mostra la volontà del giudice inserirsi in una dimensione ambientale. »

Articolo precedenteGuerra in Ucraina: perché Putin suggerisce una minaccia “nucleare” senza dirlo chiaramente
Articolo successivoDopo l’incendio dei Monts d’Arrée, il restauro