martedì, Maggio 17, 2022
Home Mondo Il punto di vista presidenziale… da Israele: “Eric Zemmour è il peggior...

Il punto di vista presidenziale… da Israele: “Eric Zemmour è il peggior candidato per gli interessi del Paese”

71
0

Come percepiscono gli americani le elezioni presidenziali francesi? E gli italiani? I tedeschi ? O gli inglesi? Prima del primo turno, oggiurnal dà voce agli specialisti fuori dai nostri confini.

oggiurnal: Queste elezioni presidenziali francesi sono seguite da vicino da quelle israeliane?

Denis Charbit: Sarebbe presuntuoso affermare che gli israeliani stanno seguendo da vicino la campagna elettorale che si sta svolgendo in Francia. La ragione strutturale che spiega questa relativa indifferenza è che mentre la Francia è davvero un partner importante di Israele, in quanto tale e a maggior ragione nel quadro dell’Unione Europea, la Francia non è più la potenza internazionale che garantisce la sicurezza di Israele come una volta . Qualunque sia il risultato, anche se ci fosse un cambiamento drammatico, l’impatto sulle relazioni bilaterali franco-israeliane non sarebbe grande, come lo è stato, ad esempio, il duello tra Trump e Biden di un anno e mezzo fa. Trump ha diviso un piano di pace con “Bibi” [le surnom de l’ex-Premier ministre Benyamin Netanyahou] caduto nel dimenticatoio grazie alla vittoria del leader democratico.

A questo vanno aggiunti due fattori economici: l’Ucraina, ahimè! L’attenzione del mondo, e quindi quella di Israele, si è rivolta obliquamente e improvvisamente verso questa parte del mondo europeo. Le immagini di guerra scattate in un continente che ne è stato a lungo protetto suscitano più commozione di una normale campagna elettorale che è nel migliore dei casi agitazione mediatica. C’era infatti una curiosità intorno alla candidatura di Zemmour. Ma quando si è capito abbastanza rapidamente che era atipico – pro-Putin, pro-Iran, pro-Pétain, e riservato su Israele per convinzione o per calcolo politico con la tradizionale estrema destra – l’interesse è tornato a cadere quando è crollato nel sondaggi.

LEGGI ANCHE: “Trump francese”, “Sionista”… Éric Zemmour divide anche in Israele

In effetti, possiamo vedere chiaramente che la guerra ha sconvolto i piani di campagna della maggior parte dei candidati, a vantaggio del presidente uscente: Emmanuel Macron sta facendo campagna senza dover moltiplicare incontri e viaggi elettorali. Gli basta essere e agire come presidente. Ad oggi nessun istituto elettorale ha previsto che in caso di duello tra un candidato moderato (Macron e Pécresse) e un candidato agli estremi (Le Pen, Mélenchon, Zemmour) sarebbe uno di questi ultimi a vincere. il secondo turno. In altre parole, la posta in gioco è lanciata anche se l’incertezza è la regola non scritta della democrazia, come abbiamo sperimentato nelle recenti elezioni in Israele. Tutto è possibile, sembra, sulla carta, ma non nelle urne.

“Ciò che ha guadagnato a Mélenchon una certa reputazione in Francia gli avrebbe reso un disservizio in Israele, dove la politica è concepita come l’arte del pragmatismo, a sinistra ea destra. La sua schiettezza potrebbe benissimo essere l’unica qualità che riconosceremmo prontamente in lui. »

Vedi anche:  In Africa orientale, il tour molto strategico del ministro degli Esteri cinese

Va da sé che gli israeliani dotati di tropismo francofilo e privi di ogni volontà di intervento in campo politico francese – e sono legioni – preferiscono la rielezione di Macron o addirittura l’adesione di Pécresse alle più alte cariche piuttosto che l’avventurismo all’insegna del Raduno Nazionale, della Francia insubordinata o della Riconquista! firmato Zemmour. Non solo per i rapporti franco-israeliani, ma l’immagine a cui sono legati rimane quella di una Francia generosa, aperta, plurale e stabile sin dalla fondazione della Quinta Repubblica. Per quanto riguarda i diplomatici e l’attuale governo, la risposta è chiara e chiara: Macron più che mai.

Quale sarebbe il candidato francese che, se si presentasse in Israele, avrebbe maggiori possibilità di essere eletto Primo Ministro?

Non era l’ebraicità di Zemmour che avrebbe aumentato le sue possibilità di vincere. Può essere una condizione necessaria, ma in realtà è ampiamente insufficiente. Questa è l’occasione di uno stato ebraico come Israele: mostrare la propria identità è positivo; fermati qui, non è niente! Certamente, Eric Zemmour non avrebbe difficoltà a riunire qui tutti i diritti che Netanyahu ha riunito. Ma la sua concezione del secolarismo lo metterebbe molto rapidamente in contrasto con i partiti ortodossi. Di tutti i politici israeliani, somiglia di più ad Avigdor Liberman, tranne per il fatto che l’attuale ministro delle finanze, dopo un decennio di populismo, ha scoperto le virtù della compagnia del partito islamista moderato Ram. Infine, dopo quattro fallimenti elettorali, se la destra ha ancora tutte le possibilità in Israele di vincere le elezioni, questo non può più essere il caso con un leader divisivo alla sua testa.

Mélenchon sembrerebbe fuori luogo a causa della sua retorica e del suo verbo. Ciò che gli è valso una certa reputazione in Francia gli renderebbe un disservizio in Israele dove la politica è concepita come l’arte del pragmatismo, a sinistra come a destra. La sua schiettezza potrebbe benissimo essere l’unica qualità che riconosceremmo prontamente in lui.

LEGGI ANCHE: Cyberespionaggio: dopo Pegasus, riuscirà Lapid a sistemare le cose con Macron?

Un primo ministro donna? Apparentemente, non ci dovrebbero essere blocchi poiché siamo stati dei pionieri in questo campo quando Golda Meïr ha esercitato le funzioni supreme e ha affrontato la prova più formidabile di tutte, quella della guerra. Ma era solo mezzo secolo fa. Uno dei tre candidati alle elezioni in Francia avrebbe una possibilità se si candidasse in Israele? Il lavoro ha messo al comando una donna, il che ha rinvigorito il partito. La PS non sembra ancora aver trovato il sesamo che riporterà il suo antico splendore.

Chi sarebbe il miglior presidente francese per gli interessi di Israele?

Vedi anche:  Esplosione alla Dakar: la pista dei terroristi in un Paese dove la Francia è già stata un obiettivo

Due candidati e un candidato possono affermare di incarnare la continuità: sono Anne Hidalgo, Emmanuel Macron e Valérie Pécresse. Continuità nel senso che i tre conoscono e apprezzano fondamentalmente lo Stato di Israele e il popolo israeliano. Il dinamismo, la modernità, la creatività che il Paese dimostra li intriga e li affascina. I tre godranno della cooperazione e del rafforzamento delle relazioni con un governo il cui primo ministro non è più Netanyahu. Naturalmente, i tre credono che la sicurezza di Israele richieda negoziati con la rappresentanza politica palestinese per risolvere amichevolmente un conflitto che va avanti da più di un secolo.

LEGGI ANCHE: “Miss France: nascondi questo Israele che non riesco a vedere”

Questo pomo della discordia potrebbe essere un po’ meno in gola quando Yaïr Lapid succederà a Naftali Benett alla guida del governo israeliano nel giugno 2023. Lapid, una volta diventato Primo Ministro, sarà l’ospite privilegiato di Macron II, se il presidente uscente viene rieletto, in occasione di una visita ufficiale che non mancherà di organizzare con grande clamore. Emmanuel Macron è l’unico dei tre a capire che saprà incoraggiare Israele a tornare al negoziato perché, pur credendo nella sua capacità di influenzare, è in grado di discernere i suoi limiti. Infine, penso che dopo diversi anni di frustrazione che Netanyahu ha largamente alimentato apposta, Macron voglia dare nuovo slancio alle relazioni con Israele.

“Se i tre candidati degli estremi giurassero ai grandi dèi che manterrebbero relazioni corrette con Israele, c’è un punto in cui non sono sicuro che riuscirebbero a portare a termine il lavoro: quello è la lotta all’antisemitismo. »

Ma c’è un altro punto che tocca gli interessi di Israele che è importante menzionare: se i tre candidati dagli estremi giurassero ai loro grandi dèi che avrebbero mantenuto relazioni corrette con Israele, c’è un punto in cui io non lo faccio Non sono sicuro che farebbero il lavoro: è la lotta all’antisemitismo. Sarkozy, Hollande e Macron, ei loro rispettivi Primi Ministri, hanno combattuto la battaglia senza sosta. A causa dei loro alleati, se non per l’ambiguità delle loro parole, né Marine Le Pen, né Jean-Luc Mélenchon, né Éric Zemmour avranno la volontà di guidare questa lotta a lungo termine.

Chi sarebbe il peggior candidato?

Eric Zemmour, di sicuro. Si sentirebbe costantemente obbligato a mostrare la sua distanza, il suo riserbo, la sua freddezza, e questo potrebbe portare all’ostilità per non far sorgere l’accusa antisemita che tutti gli ebrei stanno insieme. Anche se avesse qualche affinità con Israele, che non conosco e di cui, comunque, non si è mai vantato, il suo lato impulsivo sconvolgerebbe il regolare svolgimento delle relazioni bilaterali.

Articolo precedentediverse regioni agricole gravemente colpite dal gelo
Articolo successivoquei tunisini che non vorrebbero preoccuparsi di non digiunare