A pochi giorni dalle prime partenze programmate, la giustizia britannica ha autorizzato venerdì 10 giugno il controverso progetto del governo di rimandare i richiedenti asilo in Ruanda, respingendo l’appello delle associazioni per i diritti umani.

Immigrazione: l’UE concorda sulla solidarietà a geometria variabile

Il giudice dell’Alta Corte di Londra Jonathan Swift, che stava ascoltando il caso su base urgente, si è pronunciato “importante nell’interesse pubblico che il ministro dell’Interno possa attuare le decisioni di controllo dell’immigrazione”.

Due appelli

I ricorrenti, tra cui le associazioni Care4Calais e Detention Action, hanno presentato ricorso, che sarà ascoltato lunedì 13 giugno, alla vigilia di un primo volo che trasporta una trentina di richiedenti asilo nel Paese dell’Africa orientale, con grande dispiacere dell’Onu e degli aiuti ai rifugiati associazioni che denunciano una politica “illegale”. L’Alta Corte dovrà esaminare lo stesso un altro ricorso, proposto dall’ente di beneficenza per l’aiuto ai rifugiati Asylum Aid.

Sonya Sceats, direttore esecutivo di Freedom From Torture, ha affermato “deluso” ma ha sottolineato che la lotta era “tutt’altro che finita”promettendo di utilizzare “tutti i mezzi disponibili” in modo che ciò che lei considera essere a “programma neocoloniale”.

Questo progetto tanto criticato è stato denunciato venerdì anche dall’opposizione laburista come tentativo di farlo “diversione” di fronte agli scandali politici che indeboliscono il primo ministro Boris Johnson.

Il principe Carlo regnava in privato “spaventoso” il piano del governo britannico di rimpatriare in Ruanda i migranti arrivati ​​illegalmente nel Regno Unito, riporta il quotidiano The Times sabato 11 giugno, a pochi giorni dalle prime partenze previste. Una fonte ha riferito al giornale di averlo sentito più volte esprimere in privato la sua opposizione a questa politica.

Vedi anche:  Roman R., a kyiv: "Vita normale? No! Dolore, lutto e lacrime ovunque!"

10.000 attraversamenti illegali della Manica

Con l’invio di richiedenti asilo a più di 6mila chilometri da Londra, che richiama la politica perseguita dall’Australia, il governo conservatore intende scoraggiare gli attraversamenti illegali della Manica, che sono sempre più numerosi.

Dall’inizio dell’anno, oltre 10mila migranti hanno attraversato illegalmente la Manica per raggiungere le coste britanniche su piccole imbarcazioni, un aumento considerevole rispetto agli anni precedenti, che erano già livelli record.

Durante l’audizione, l’ONU ha condannato fermamente questa strategia, attraverso la voce del suo avvocato. In rappresentanza dell’Alto Commissario per i Rifugiati (UNHCR), me Laura Dubinsky ha affermato che l’agenzia delle Nazioni Unite è preoccupata per il rischio di “danno grave e irreparabile” causato ai rifugiati rimandati in Ruanda e non l’ha approvato “in nessun modo l’accordo anglo-ruandese”. “L’UNHCR non è coinvolto nell’accordo tra Regno Unito e Ruanda nonostante le affermazioni contrarie del ministro di Stato”ha sottolineato, accusando il governo di bugie.

Secondo l’organizzazione Care4Calais, circa 35 sudanesi, 18 siriani, 14 iraniani, 11 egiziani ma anche 9 afgani fuggiti dai talebani sono tra gli oltre 130 richiedenti asilo a cui è stata notificata la loro possibile partenza.

Vedi anche:  "Possono reclutare chiunque": questi russi che vogliono sfuggire alla "mobilitazione"

Altri voli in programma

Secondo l’avvocato del governo britannico Mathew Gullick, 32 migranti dovrebbero essere trasportati in Ruanda la prossima settimana con altri voli previsti nei prossimi mesi.

Il Ruanda, governato da Paul Kagame dalla fine del genocidio del 1994 che ha ucciso 800.000 persone, secondo le Nazioni Unite, è regolarmente accusato dalle ONG di reprimere la libertà di espressione, la critica e l’opposizione politica.

Venerdì, 23 ONG hanno invitato i leader del Commonwealth a fare pressione sul Ruanda, che ospiterà una riunione dell’organizzazione dal 20 giugno, per rilasciare i critici del potere e consentire una maggiore libertà di espressione.

“Lotta contro le bande criminali”

Tuttavia, lo ha detto il ministero dell’Interno britannico “determinato” per realizzare il suo progetto, insistendo sul fatto che lo sia “pienamente coerente con il diritto internazionale e nazionale”.

Per il portavoce di Boris Johnson, questo piano lo è “l’approccio giusto, soprattutto per contrastare le bande criminali che sfruttano i migranti sulle coste francesi e li costringono a salire su barche inadatte alla navigazione per compiere la traversata incredibilmente pericolosa verso il Regno Unito”.

Il governo ha lasciato intendere che i richiedenti asilo potrebbero stabilirsi permanentemente in Ruanda. All’Hostel Hope di Kigali, che si prepara ad accoglierli, il gestore ha sottolineato che la sua struttura “non è una prigione” ma un hotel i cui residenti saranno “gratuito” per uscire.

Articolo precedentel’UE concorda sulla solidarietà a geometria variabile
Articolo successivoIn Romania, la presa crescente dei servizi segreti