La Croce : La reintegrazione del primo giudice ribelle è un segno di un ritorno allo stato di diritto in Polonia?

Piotr Gaciarek : Non credo. Paweł Juszczyszyn non è stato sospeso perché aveva fatto qualcosa di sbagliato, ma perché questa era l’aspettativa dei politici, in particolare del presidente Duda. E le persone che affermano di essere giudici della camera disciplinare sono state all’altezza di quelle aspettative.

→ RITRATTO. Piotr Gaciarek, nello squadrone dei “giudici kamikaze”

La reintegrazione del giudice Paweł Juszczyszyn potrebbe, tuttavia, essere motivo di festa. È un bene che torni al lavoro. Dopotutto, Nelson Mandela è stato rilasciato nel 1990 non dalle Nazioni Unite ma da razzisti bianchi sudafricani, non per amore dei diritti umani, ma sotto pressione e di fronte alla crisi interna del Sudafrica. Ed è stato comunque un passo avanti. Vedremo cosa accadrà agli altri cinque giudici sospesi. Ma la lotta per lo stato di diritto non riguarda solo il destino di sei giudici. C’è ancora molto lavoro davanti a noi.

Perché anche gli altri giudici, te compreso, non sono riabilitati?

Vedi anche:  Taiwan più che mai solidale con l'Ucraina

PG: La situazione del giudice Juszczyszyn è molto speciale. Sospeso per più di due anni (dal 4 febbraio 2020), la decisione doveva essere definitiva. Nel caso del giudice Igor Tuleya, non solo è stato sospeso legalmente, ma gli è stata anche revocata l’immunità. E per gli altri quattro giudici (Maciej Ferek, Maciej Rutkiewicz, Krzysztof Chmielewski ed io) non c’è stata decisione della camera disciplinare in secondo grado.

Per quanto mi riguarda, il 6 luglio ci sarà una riunione della camera disciplinare per ascoltare i ricorsi dei miei avvocati. Non è stata la camera disciplinare a comunicarmi questa data. Conosco solo il ritardo perché i miei avvocati sono anche giudici di Cassazione: lo hanno verificato nel sistema informatico interno. Non mi faccio illusioni, se verrò reintegrato non sarà grazie alla decisione di un tribunale indipendente con giudici indipendenti. Ma perché in questo momento il governo sta negoziando con la Commissione Europea per svincolare ingenti somme di denaro dal fondo per la ripresa post-Covid.

Quali sono i motivi per essere scettici sul disegno di legge del presidente Duda, che dovrebbe invertire gli ostacoli alla giustizia in Polonia?

Vedi anche:  nuovo giro di vite di Mosca contro la libertà di informazione

PG: Il governo, il presidente e il parlamento affermano di voler riparare ciò che è stato rotto nel sistema giudiziario polacco. Ma non affrontano il nocciolo del problema: la nomina di giudici indipendenti. Il fatto che il partito al governo non rinunci all’intenzione di esercitare il controllo politico su tribunali e giudici è testimoniato dalla recente e illegale elezione, per la seconda volta, di 15 giudici per il prossimo mandato nel Consiglio nazionale della magistratura.

Questi 15 giudici devono essere eletti dai giudici, non dai politici. Giudici che, secondo la Costituzione polacca, non difendono gli interessi politici del ministro della Giustizia e del governo. La guerra in Ucraina, appena oltre il nostro confine, ha naturalmente attirato l’attenzione di tutti sulla Polonia. Le questioni relative ai tribunali, ai giudici e allo stato di diritto sono state purtroppo relegate in secondo piano. Ma non possiamo lasciar perdere e dobbiamo esigere con fermezza e coerenza che l’indipendenza dei giudici sia sempre rispettata.

Articolo precedenteLievissimo aumento della disoccupazione ad aprile
Articolo successivoPiù di 70 migranti dispersi al largo della Tunisia