► Come è cambiato il rapporto tra la monarchia ei paesi su cui Elisabetta II regna come monarca o capo di stato?

Parallelamente al desiderio del primo ministro Boris Johnson di imporre l’influenza del Regno Unito nel mondo, con la sua “Global Britain”, l’influenza della monarchia si sta restringendo come un rivolo. Certo, in apparenza la regina Elisabetta II regna ancora su una serie di territori britannici d’oltremare ed è anche il capo di diversi stati tra cui Australia, Nuova Zelanda e Canada. Ma per quanto ancora?

“Con un monarca ‘in contumacia’, la magia, che era la forza della monarchia, non opera più”osserva Matthew Graves, professore di civiltà britannica e del Commonwealth all’Università di Aix-Marseille.

Durante i viaggi dei membri della famiglia reale nei Caraibi, fonte di splendore e deferenza all’epoca in cui vi si recavano Elisabetta e il principe Filippo, sono chiamati a rendere conto. Così, nel marzo 2022, il principe William e sua moglie Kate si sono recati in Belize, in territorio minato. L’elicottero reale della coppia non è riuscito ad atterrare sul campo da calcio di un villaggio dove gli abitanti erano in conflitto con una ONG britannica, sostenuta dal principe William. Poi, il loro arrivo in Giamaica ha suscitato proteste e una richiesta di scuse formali da parte della monarchia e riparazioni per la schiavitù.

Vedi anche:  quello che l'Unione Europea sta facendo sul fronte umanitario

► Perché queste ribellioni?

Le idee repubblicane stanno guadagnando sempre più territori geograficamente distanti dal Regno Unito e desiderosi di cancellare le tracce della dominazione coloniale e della schiavitù. Dopo le Barbados, che si sono emancipate dalla monarchia nel novembre 2021, Grenada e Giamaica hanno annunciato il loro desiderio di diventare repubbliche.

L’effetto domino potrebbe diffondersi ai pesi massimi del Commonwealth (54 stati tra cui principalmente ex territori dell’Impero britannico) con la regina come monarca e capo di stato, come Nuova Zelanda, Canada, Australia.

” La vantaggio di una monarchia era la continuità, la solidità in un mondo che cambia, continua Matthew Graves. Tuttavia, la successione con Carlo non è molto ben assunta da nessuna delle due parti. E se, per un certo numero di Paesi, l’appartenenza alla sfera britannica – potenza economica, politica e militare con sede alle Nazioni Unite – potesse essere un elemento di prestigio e una porta di facile accesso all’Europa, dalla Brexit non c’è più a lungo il caso. »

► Il monarca non era “l’arbitro imparziale”?

Certamente, ma questa immagine è stata offuscata due volte. Prima in Australia nel 1975, quando il governatore generale che rappresentava la regina licenziò il primo ministro laburista riformista, Gough Whitlam, perché il Senato non voleva votare sul disegno di legge di bilancio. Una decisione vista come una collusione del rappresentante dell'”arbitro imparziale” con il Partito conservatore australiano. Il che spiega perché, oggi, il partito laburista al potere a Canberra vuole affrancarsi dalla corona britannica.

Vedi anche:  kyiv accusa la Russia di "genocidio", attentati a Kharkiv

Poi, durante la crisi parlamentare innescata a Londra dalla Brexit quando il premier Boris Johnson ha voluto imporre la sospensione del Parlamento per forzare una hard Brexit, e la Regina non si è opposta.

La scomparsa di Elisabetta II rischia di far precipitare un più ampio movimento di transizione repubblicana che va nella direzione della storia, crede ancora Matthew Graves. “Dopo che Australia e Canada hanno rimpatriato le loro costituzioni nei loro parlamenti, il prossimo passo logico è nominare un capo di stato nativo, in segno di totale emancipazione. »

Il Commonwealth, secondo lui, sta attraversando a “crisi di significato”. Certamente Carlo sarà il capo alla morte della regina, ma ciò non basterà a dare un senso al tutto. L’idea del Commonwealth come trampolino di lancio per la “Global Britain” non può unire 54 paesi.

Articolo precedenteil Donbass sotto pressione, bombardando nel sud e nell’ovest
Articolo successivoZbigniew Drazkowski, discepolo di Emmaus in Polonia