La Croce : Cos’è il TCA?

Aymeric Elluin: Entrato in vigore nel 2014, il Trattato sul commercio di armi è una convenzione delle Nazioni Unite giuridicamente vincolante. È il risultato di una mobilitazione della società civile per sottoporre il settore degli armamenti a controlli. L’obiettivo era ridurre la possibilità del traffico di armi e vietarne l’uso per violare i diritti umani.

Come possiamo essere sicuri che questo trattato sia rispettato dalla Francia?

EA: Non vi è alcuna garanzia che le norme giuridiche dell’ATT siano rispettate dal nostro Paese. Per ricevere una licenza di esportazione, la società francese che vende armi deve ottenere un’autorizzazione derogatoria dal Primo Ministro. Tuttavia, questo processo è opaco, i criteri ei dati resi pubblici sono incompleti e parziali. È un vero problema democratico.

→ LEGGI. Emirati Arabi Uniti: il “made in France” nei crimini di guerra in Yemen

Nel contesto della guerra in Yemen, le armi francesi vengono utilizzate dalla coalizione guidata dall’Arabia Saudita. In che misura la Francia può essere ritenuta responsabile dei crimini di guerra attribuiti a questa coalizione?

Vedi anche:  Singapore giustizia uno spacciatore disabile mentale

EA: Per parlare solo dell’Arabia Saudita e degli Emirati Arabi Uniti, sappiamo che usano armamenti americani, britannici e francesi. Questi due stati sono responsabili della maggior parte degli attacchi aerei allo Yemen. Abbiamo tutta una serie di indizi per essere certi che le armi francesi potrebbero essere state usate per commettere atrocità contro i civili. Amnesty International si è appellata alla Corte penale internazionale per indagare su questo caso.

Qual è la responsabilità degli attori industriali in questi crimini di guerra?

EA: Le aziende affermano che le loro vendite sono legali perché hanno il permesso statale. Oggi, il diritto internazionale sta iniziando a cambiare per affermare che i produttori sono anche responsabili dell’uso che i loro clienti fanno delle armi che hanno venduto loro. Devono indicare le misure messe in atto per garantire che le loro armi non siano implicate in crimini di guerra. Se questo è il caso, la responsabilità penale può essere invocata contro di loro.

Vedi anche:  Macron-Le Pen, Capitol evacuato, Razzi in Israele: le 3 notizie della notte

Come ottenere una maggiore trasparenza sul commercio di armi?

EA: L’affare Lafarge (il produttore di cemento francese è perseguito in Siria per “complicità in crimini contro l’umanità”, ndr) ha creato una buona base per la giurisprudenza. Adesso basta che un’azienda sia consapevole che la sua azione potrebbe essere utilizzata per commettere reati per essere perseguita. Si apre ora una porta per discutere della responsabilità penale e della complicità dei produttori nei reati commessi dai loro clienti.

La consegna di armi all’Ucraina da parte della Francia è legittima?

EA: Ad Amnesty International, non abbiamo commentato questo. La nostra preoccupazione è che gli stati che vendono armi non violino il diritto internazionale che regola questo commercio.

→ EDITORIALE. Guerra in Ucraina: crimini di guerra

Articolo precedente“La Bibbia descrive la storia di uomini simili a noi e di fronte alle stesse tragedie”
Articolo successivoLa pesante bolletta ambientale del gas naturale liquefatto