► “Includi i pescatori nella discussione”

Sylvain Rocheprofessore associato-ricercatore in economia presso Sciences Po Bordeaux

L’eolico offshore e la pesca sono compatibili, a condizione che i progetti rientrino in un approccio territorio per territorio. Occorre anche coinvolgere fin dall’inizio nella discussione i pescatori, senza presentare un progetto già prestabilito, che sarebbe definitivo. Inoltre, il Comitato nazionale per la pesca marittima e l’agricoltura marittima (CNPMEM) non si oppone, di per sé, allo sviluppo dell’energia eolica offshore: i pescatori professionisti stanno sopportando il peso maggiore dell’impennata dei prezzi del carburante e sono anche consapevoli della necessità di cambiare il modello energetico

→ ANALISI. Eolico offshore, quale impatto sulla biodiversità?

Per questo sarà anche necessario disporre di dati scientifici imparziali sugli impatti dei parchi. Potremmo fare affidamento sugli IPCC regionali, gruppi di esperti scientifici come quelli esistenti in Normandia o Nuova Aquitania, che potrebbero fungere da mediatori. L’importante è avere un corpo che non sia giudice e partito.

Perché la Francia non dovrebbe riuscire a conciliare le due attività, mentre altri ci riescono, come il Regno Unito? I pescatori lì hanno imparato a discutere con le compagnie energetiche dagli anni ’70, con lo sviluppo dell’industria petrolifera e del gas offshore. Certo, in Francia l’immaginazione marittima è diversa, a causa del fatto che non c’è industria in mare, ma questo esempio dimostra che è realizzabile.

► “Siamo privi di un piano di lavoro”

Dimitri Rogoffpresidente del comitato regionale della pesca della Normandia

L’energia eolica offshore è diventata un dibattito sociale, a volte molto politico, che va oltre la portata degli impatti marittimi. In teoria, la pesca e l’energia eolica sono compatibili. Ma in pratica, quando i parchi ci privano di un piano di lavoro, a volte ho difficoltà a vedere come ciò sia possibile. Il progetto del parco Courseulles-sur-Mer (Calvados) si trova sul più grande giacimento di capesante d’Europa, una risorsa che rappresenta il 50% del fatturato della pesca in Normandia. È anche difficile accettare che non ci sarà un solo parco lungo la costa, come promesso dieci anni fa, ma cinque.

→ ANALISI. Eolico offshore: una migliore pianificazione per limitare i rischi

Si prevede che i parchi francesi saranno accessibili ai pescatori. Ma sappiamo che ci saranno molti vincoli per motivi di sicurezza. Dove le correnti sono forti, le barche non oseranno avventurarsi nei parchi.

→ RELAZIONE. A Saint-Brieuc i pescatori manifestano ancora contro il parco eolico

Soprattutto, è molto difficile oggi sapere quali saranno gli impatti tra dieci anni. Questo crea ansia nel mondo della pesca: se il parco è in una zona di deposizione delle uova, le sogliole torneranno? Quali saranno gli effetti cumulativi dei parchi? Per il momento, i progetti non forniscono molti mezzi per monitorare queste conseguenze. E i pescatori hanno poco peso nei dibattiti: quando abbiamo proposto zone di insediamento alternativo, sono stati rifiutati.

Articolo precedenteOccupazione: “Il clima imprenditoriale inizia a peggiorare”
Articolo successivoa Bamako la giunta annuncia di aver sventato un colpo di stato