Questo potrebbe innescare un conflitto su scala europea. Lunedì 13 giugno il governo britannico ha presentato formalmente il suo disegno di legge, che mette unilateralmente in discussione lo status doganale dell’Irlanda del Nord dopo la Brexit.

Dopo aver minacciato di annullare puramente e semplicemente questo trattato internazionale che ha negoziato e firmato, il governo di Boris Johnson ha scelto di legiferare per modificarlo unilateralmente. Londra crede di non poter più aspettare vista la paralisi politica causata dal protocollo nordirlandese nella provincia britannica. Il governo si augura che le merci circolanti e rimaste all’interno del Regno Unito passino attraverso a “Canale Verde”liberandoli dalle procedure amministrative.

“Siamo molto chiari sul fatto che stiamo agendo in modo legale”, ha tuttavia assicurato in televisione il capo della diplomazia Liz Truss. Se adottato, che potrebbe richiedere mesi, il testo “metterà fine a questa situazione insostenibile in cui il popolo dell’Irlanda del Nord è trattato in modo diverso dal resto del Regno Unito, proteggerà la supremazia dei nostri tribunali e la nostra integrità territoriale”ha spiegato in un comunicato stampa, difendendo a “soluzione ragionevole”.

rabbia unionista

Se il testo non è stato applicato integralmente, complica le forniture e fa orrore alla comunità unionista, che ritiene che il posto della provincia all’interno del Regno Unito sia minacciato. Mentre il principale partito unionista, il DUP, blocca da diversi mesi la formazione di qualsiasi dirigente locale, il governo londinese ha annunciato a metà maggio la sua volontà di legiferare.

Vedi anche:  Nato e alleati di Kiev in allerta

Secondo il disegno di legge, la provincia potrà beneficiare degli stessi aiuti di Stato del resto del Regno Unito e le controversie saranno risolte davanti a un meccanismo arbitrale indipendente e non più davanti alla Corte di giustizia europea, importante punto di contenzioso tra Londra e Bruxelles.

In una lettera congiunta, hanno affermato i funzionari eletti dei partiti che rappresentano la maggioranza dell’Assemblea locale (compreso lo Sinn Fein). “rifiutare con la massima fermezza” Legge del Regno Unito. Per loro, “se non l’ideale, il protocollo è l’unica protezione disponibile” contro gli effetti della Brexit ma anche “vantaggio economico” insieme a “accesso a due grandi mercati”.

“Francamente è una serie di aggiustamenti piuttosto banali”relativizzò Boris Johnson alla radio LBC, assicurando che il progetto fosse legale. “Il nostro impegno principale come Paese è l’Accordo del Venerdì Santo”firmato nel 1998 per porre fine a tre decenni di violenze tra unionisti, soprattutto protestanti, e repubblicani, a maggioranza cattolica, che hanno ucciso 3.500 persone.

Vedi anche:  "Lo Tischtok": in Israele uno scandalo sessuale scuote la comunità ultraortodossa

Ue e USA chiedono ulteriori negoziati

Non sorprende che questa decisione abbia acceso le ire dell’Unione Europea, che si è detta rammaricata “un’azione unilaterale che lede la fiducia reciproca”. Il vicepresidente della Commissione europea, Maros Sefcovic, ha assicurato che l’UE aveva proposto “soluzioni”.

Infine, ha minacciato il governo britannico di azioni legali e in particolare ha menzionato la prospettiva di avviare nuove azioni e riprendere una procedura di infrazione avviata contro Londra nel marzo 2021. Ciò potrebbe portare a un sequestro della giustizia europea.

Anche dall’altra parte dell’Atlantico, la decisione preoccupa. In una telefonata, il capo della diplomazia americana, Antony Blinken, ha chiesto alla sua controparte britannica di farlo “continuare le trattative in buona fede” con l’Unione Europea per trovare un ” soluzione che preserva i risultati dell’accordo del Venerdì Santo”.

Articolo precedenteSi riaccende la corsa al riarmo nucleare
Articolo successivocorpi scoperti a Boucha, costo umano “terrificante” a Sievierdonetsk