Mentre le associazioni ambientaliste sostengono lo sviluppo delle energie rinnovabili, alcune hanno presentato ricorso contro diversi parchi eolici offshore.Un paradosso? In realtà, la situazione testimonia la difficoltà di affrontare la lotta al riscaldamento globale e la lotta all’erosione della biodiversità.

→ ANALISI. Eolico offshore, quale impatto sulla biodiversità?

“Siamo a favore dell’eolico offshore, assicura Élodie Martinie-Cousty, pilota della rete Oceani, mari e coste di France Nature Environnement (FNE), che ha presentato diversi ricorsi contro i parchi. Ma la scelta dell’ubicazione degli aerogeneratori dovrebbe basarsi su valutazioni ambientali, nell’ambito di documenti di facciata strategica. »

Le attività socio-economiche prima della biodiversità

Questi piani, progettati dalla Francia per identificare le aree destinate alle attività economiche in mare, devono in linea di principio tenere in considerazione le questioni ambientali. Tuttavia, secondo Élodie Martinie-Cousty, “non hanno ancora la visione ambientale strategica richiesta dalle normative europee. Questa mancanza di pianificazione è lampante, ed è per questo che alcune zone di sviluppo eolico offshore, decise o addirittura oggetto di dibattito pubblico, finiscono per porre vere difficoltà”. lei si rammarica.

→ ANALISI. Eolico offshore: domande su due futuri farm nel Mediterraneo

Nel giugno 2021 anche il Consiglio nazionale per la protezione della natura, organismo di esperti annesso al Ministero della transizione ecologica, ha emesso un parere severo sul metodo utilizzato dalla Francia. “Valutazione dell’approccio amministrativo alla pianificazione eolica offshore (…) ha favorito le attività socio-economiche senza realmente tenere conto della biodiversità”, lui ha indicato.

Una mancanza di “quadro generale”

Gli stessi operatori eolici offshore chiedono una migliore pianificazione. Ma piuttosto per l’accelerazione dello sviluppo del settore. “Uno dei problemi è che consideriamo i parchi eolici progetto dopo progetto,mentre agli attori economici dovrebbe essere data una visione d’insieme, afferma Rémi Casteras, capo degli studi ambientali presso WPD Offshore. Ma gli scienziati non saranno in grado di studiare in dettaglio tutte le aree interessate. Una soluzione potrebbe essere quella di programmare più parchi del previsto, in modo che uno di essi possa essere accettato come “fallimento” se viene scoperto un grave problema ambientale. egli propone.

Tuttavia, i promotori del progetto non si oppongono all’installazione di turbine eoliche offshore all’interno delle aree di conservazione della natura. “Le aree protette possono ospitarli, così come ospitano già altre attività, continua Rémi Casteras. Possiamo anche lavorare su misure per evitare determinati impatti. » Alcuni dei parchi prevedono quindi lo spegnimento delle pale eoliche per diversi giorni, durante i periodi di migrazione.

Articolo precedenteevacuazione di Azovstal, Severodonetsk quasi circondato
Articolo successivoIl tasso di disoccupazione rimane pressoché stabile nel primo trimestre