La Croce : Sei uno specialista in questioni migratorie legate ai cambiamenti climatici e parli sempre più spesso del ruolo delle banche e della finanza. È abbastanza inaspettato…

Francois Gemenne: In effetti, la finanza è oggi ai miei occhi la leva prioritaria per accelerare rapidamente e con forza verso l’uscita dai combustibili fossili. Ma non è sufficientemente attuato e questo rimane oggi uno dei principali punti ciechi nelle nostre strategie per combattere le emissioni di gas serra (GHG).

Le persone hanno le idee chiare su come ridurre la propria impronta di carbonio nella vita quotidiana, ma non pensano affatto al ruolo dei propri risparmi. Tuttavia, i risparmiatori che detengono prodotti finanziari tradizionali investono in progetti di estrazione di petrolio e gas senza saperlo, perché oggi abbiamo ancora molte banche, in Francia in particolare, che finanziano tali progetti, ad eccezione del carbone, dal quale si stanno disimpegnando.

Esiste, tuttavia, una finanza solidale e ad impatto che rivendica prodotti finanziari “responsabili”. Oltre a questi stabilimenti, iniziano a entrare in gioco anche le banche tradizionali…

FG: In effetti, ci sono istituzioni specializzate in investimenti solidali, sostenibili e di impatto. Sono precursori, che suscitano emulazione con le tradizionali istituzioni finanziarie. Tuttavia, se vogliamo una finanza responsabile e cittadina, la sfida è davvero indirizzare tutti gli investimenti pubblici e privati ​​a sostegno delle energie rinnovabili e della transizione energetica in generale.

Possiamo vedere chiaramente che il settore bancario e i fondi di investimento stanno cambiando ovunque nel mondo, sotto la pressione dei clienti, degli azionisti attivisti di AG e dei dipendenti interni. È questa osservazione che oggi mi dà più speranza. Perché il cambiamento arriverà attraverso di essa.

Vedi anche:  Allestire una fabbrica, un'avventura collettiva

Tuttavia, questo movimento rimane nell’ordine dei segnali deboli e c’è ancora molta strada da fare. Il FMI stima che la somma degli investimenti pubblici e privati ​​nei combustibili fossili pesi circa il 5% del PIL mondiale! Riuscite a immaginare le masse di finanziamenti da reindirizzare che ciò rappresenta? Sono interessate anche le compagnie di assicurazione, che hanno il potere di rifiutarsi di assicurare i progetti di estrazione di fossili, e quindi di prevenirli.

La solidarietà e la finanza d’impatto, orientate verso progetti di utilità sociale e ambientale, ti sembrano rispondere anche alla sfida climatica?

FG: Sì, senza dubbio, perché il cambiamento climatico mette ulteriormente in evidenza le disuguaglianze esistenti, tra paesi e all’interno dei paesi. In effetti, le popolazioni più ricche sono sia quelle che emettono più GHG sia quelle che avranno più mezzi per proteggersi dagli impatti dei cambiamenti climatici.

Quest’ultimo colpirà più duramente i più vulnerabili. Dobbiamo quindi garantire che le nostre risposte allo sconvolgimento tengano conto di questa dimensione sociale e si adoperino per ridurre le disuguaglianze. Tutti i progetti che vanno in questa direzione devono essere incoraggiati.

Come incoraggiare la finanza solidale?

FG: È prima di tutto il ruolo delle banche promuovere questi prodotti, attraverso i propri dipendenti… La questione della sensibilizzazione dei risparmiatori è importante. A rischio di ripetermi, è urgente renderli consapevoli del potere che hanno, soprattutto in un paese come la Francia dove il risparmio è molto alto e dove il settore bancario è quindi molto potente. Aggiungo la sfida della performance: si tratta di dimostrare che si tratta di prodotti redditizi almeno quanto gli investimenti convenzionali.

Vedi anche:  Negli Stati Uniti Joe Biden rilancia la tassazione dei super ricchi

Noto anche una redditività a più lungo termine: quando il miliardario americano Warren Buffet vende le sue azioni nelle compagnie aeree, non è per magnanimità ma perché pensa che presto questi asset non avranno più alcun valore. A livello normativo, potremmo vietare ad esempio gli investimenti nei combustibili fossili, ma siamo ancora molto lontani da questo. Un’altra strada sarebbe quella di incoraggiare riduzioni fiscali sui prodotti di risparmio sostenibili e solidali, che permetterebbero di compensare qualsiasi redditività inferiore rispetto ad altri prodotti finanziari.

Possiamo evitare il greenwashing?

FG: Inevitabile questo fenomeno, che mira a darsi un’immagine più green e più “sostenibile” della realtà. Questo è il rovescio della medaglia. Ma ciò che è interessante, in fondo, è che nessuno può fare il greenwashing senza agire affatto. Quindi, se ce ne sono sempre di più, è anche un segno che sempre più cose stanno andando davvero nella giusta direzione.

Articolo precedenteI trasporti pubblici continuano a sopportare il peso maggiore della pandemia
Articolo successivoIn Mali, la giunta si pone due anni prima del ritorno al potere dei civili